Budd Schulberg -(1914 - 2010)

Morreu argumentista de Há Lodo no Cais

TSF - 06 AGO 09 às 06:36

.

O argumentista de Há Lodo no Cais faleceu na quarta-feira à noite aos 95 anos. Budd Schulberg venceu o Óscar de Melhor Argumento, um dos oito atribuídos a esta pelicula considerada a melhor do ano e protagonizada por Marlon Brando.

• Reportagem de Cláudia Arsénio sobre a vida de Budd Schulberg

 .

O argumentista responsável pelo filme Há Lodo no Cais faleceu, na quarta-feira à noite, em Nova Iorque, aos 95 anos, anunciou a sua mulher, em declarações ao New York Times.
.
Segundo Betsy Schulberg, Budd Schulberg foi transportado de emergência para o hospital, onde os médicos não conseguiram impedir a morte de Budd Schulberg.
.
O vencedor Óscar de Melhor Argumento com Há Lodo no Cais, considerado então o melhor filme do ano, nasceu em Nova Iorque em 1914 e começou a fazer sucesso nos anos 40 com livros como What Makes Sammy Run.
.
O homem que criou a personagem do estivador Terry Malloy, interpretada por Marlon Brando, nome grande mas polémico dos bastidores de Hollywood cresceu entre a elite do Meca do cinema.
.
Os cenários e estúdos da Paramount, da qual o seu pai chegou a ser chefe, e da MGM eram os locais onde costumava brincar, o que o levou a conhecer de perto "estrelas" como Gary Cooper e Cary Grant.
.
Serviu na Marinha na II Guerra Mundial onde trabalhou no departamento de documentário ao lado do realizador John Ford, tendo estado depois envolvido na recolha de provas para o Julgamentos de Nuremberga.
.
Membro do Partido Comunista entre 1936 e 1939, Schulberg denunciou 17 camaradas da Sétima Arte perante o Comité da Caça às Bruxas.
.
O argumentista nunca negou que a história de Há Lodo no Cais tivesse relacionada com as audiências da Caça às Bruxas, contudo, na sua autobiografia, sublinhou que o filme nunca significou um pedido de desculpas.
.
Este filme de 1954, sobre a corrupção no cais de Nova Jérsia, venceu oito estatuetas douradas, uma das quais ganha por Marlon Brando.
.
Em 2006, Schulberg disse que gostaria de ser recordado como alguém que usava as capacidades que tinha como escritor para dizer o que devia ser dito sobre a sociedade, mas sempre a pensar no entretenimento.

.

HÁ LODO EM KAZAN

 

 .

A CAÇA ÀS BRUXAS (4)

HÁ LODO EM KAZAN

Há os que traem porque não conseguiram resistir - mas continuam do mesmo lado da barricada e prosseguem a luta.

.
Há os que traem porque não conseguiram resistir - e se vendem e passam, com armas e bagagens, para o outro lado da barricada.

Elia Kazan foi um dos vendidos - e talvez o mais degradado de todos eles.

.
Era membro do PC dos EUA. Denunciou à Comissão dezenas de camaradas e amigos seus - os quais foram presos e viram as suas carreiras arruinadas e as suas vidas destruídas.

.
Até ao fim da vida, Kazan não apenas não tinha lamentado o que fez, como se mostrava satisfeito com o que tinha feito.

No plano profissional, ao contrário de Dmytryk - que se transformou num realizador vulgar - Kazan continuou a exibir o seu talento em filmes de grande qualidade.

.
Mas, naturalmente, também com orçamentos à medida dos seus desejos...

.
Registe-se, no entanto, que as vantagens financeiras que a traição proporcionou a esses vendidos, tinha a ver, também com as suas vidas pessoais e particulares.

.
Orson Welles pôs o dedo na ferida quando disse, referindo-se expressamente a Kazan mas falando para todos os vendidos, que «eles venderam as suas consciências a troco da casas com piscina»...

Dis filmes realizados por Kazan após a traição, emerge o célebre Há Lodo no Cais - elogiadíssimo e premiadíssimo.

.
Ora a verdade é que, tratando-se de um filme notável em vários aspectos, ele é, também e de facto, uma autêntica apologia da delação - o que não surprende se tivermos em conta que Há Lodo no Cais é fruto do trabalho conjunto de dois delatores: Kazan e o argumentista Bud Schulberg...

Em Setembro passado, aquando da comemoração do 100º aniversário do nascimento de Kazan pela Cinemateca Nacional, alguém comentou assim essa parte da vida de Kazan:

.
«Elia Kazan corre o risco de ser lembrado mais pelo seu papel na "caça às bruxas" dos anos 50. Tiremos isso já do caminho: em 1952, acossado pela House Un-American Activities Comittee, ferramenta do senador Joe MacCarthy para tentar extirpar o comunismo da América, Elia Kazan, que havia feito parte do Partido Comunista Americano nos anos 30, denunciou vários colegas que, ao longo dessa década, não mais arranjaram emprego no seu ramo. Imoral? Desprezível? Talvez, mas, por um lado, apenas Kazan sabe as pressões a que esteve sujeito e, por outro lado, tal facto não belisca em nada uma das mais brilhantes e influentes carreiras da época dourada de Hollywood»

.
Dispenso-me de comentar em pormenosr esta espécie de manual do bom delator e passo adiante:

.
É certo que estamos a falar de um dos mais talentosos realizadores norte-americanos. Mas não é menos certo que estamos igualmente a falar de um indivíduo imoral e desprezível (sem pontos de interrogação...)
E não sou eu, apenas, que o digo: dizem-no muitos homens do cinema norte-americano e mundial e confirma-o... o próprio Kazan - com adiante veremos.
.
Em 1996 e 1999, Kazan viu o conjunto da sua obra premiado, respectivamente, com o Urso de Ouro do Festival de Berlim e com o Óscar de Carreira, em Hollywood.
.
Na cerimónia de entrega do Óscar - e nos dias que se lhe seguiram - dezenas de actores fizeram ouvir o seu protesto pela atribuição do prémio a tal pessoa. Entre os que protestaram e (ou) vaiaram Kazan, estão Richard Dreyfuss, Nick Nolte, Ed Harris, Ian Mckellen, Rod Steiger, Sean Pen (cujo pai foi uma vítima do maccarthismo).
.
Em Berlim, onde se deslocou para receber o tal Urso, Kazan mostrou que «imoral» e «desprezível» são palavras demasiado suaves para qualificar a abjecção que foi o seu comportamento.

.
Tendo-lhe sido perguntado o que pensava das práticas da Comissão de MacCarthy, porque denunciara os seus amigos e se estava arrependido do que fizera, Kazan respondeu:
.
«Concordei com tudo o que a Comissão fez. Concordei e colaborei com os inquéritos. Estou convencido que as liberdades americanas estiveram ameaçadas por um complot comunista -e entre a consciência e os amigos, escolhi a consciência. Não estou arrependido de nada, não foi um erro».
.
Assim afirmou Kazan a sua orgulhosa condição de delator e de herdeiro político e ideológico do fascista, sádico e psicopata MacCarthy.

.
Assim confirmou Kazan que, na outra face do grande homemde cinema que é, mora um homenzinho minúsculo, vil, rasteiro, nojento.

.
Assim confirmo eu que há lodo em Kazan.

.

Por Fernando Samuel em 26.11.09    

in Cravo de Abril

.

. .